Una Altra (Catalan Edition) por August Bolling

Una Altra (Catalan Edition) por August Bolling
Titulo del libro : Una Altra (Catalan Edition)
Fecha de lanzamiento : October 26, 2018
Autor : August Bolling
Número de páginas : 183

Una Altra (Catalan Edition) de August Bolling está disponible para descargar en formato PDF y EPUB. Aquí puedes acceder a millones de libros. Todos los libros disponibles para leer en línea y descargar sin necesidad de pagar más.

August Bolling con Una Altra (Catalan Edition)

Hooker respon a les objeccions d'estil Williams a la teoria ètica i avança una defensa qualificada contra ells. Hem d'acceptar el mètode d'equilibri reflexiu, deixant oberta la possibilitat que no hi hagi un principi moral únic, fundacional, cap mètode per resoldre conflictes entre principis, sense commensurabilitat o codificabilitat. L'argument principal i positiu de Hooker és que, dins del pensament ètic quotidià, ja hi ha la pressió per participar en un nivell mínim de teorització (pàgina 29). Fem judicis ètics intuïtius amb diferents nivells de generalitat. Atès que hauríem de comprovar si hi ha incongruències entre aquests judicis, el que Hooker sembla considerar com una obligació permanent, hem de fer alguna teorització. Un es pregunta si tenim l'obligació permanent d'arruïnar les inconsistències en les nostres creences intuïtives sobre assumptes no ètics. Si és així, això inclou totes les nostres creences, però trivials? I ho farem abans d'avançar-nos contra el món, abans de les "llums vermelles" que promoguin la deliberació, com Pettit posa en una altra connexió? [1] Però fins i tot si tenim l'obligació de revisar inconsistències, se sent que és un guany bastant prim de la teoria ètica. Perquè l'obligació solament abandona totes les preguntes substancials - com es resolen les inconsistències? Es poden resoldre abans del judici sobre casos particulars? - fora de la taula. Això encoratja la impressió que Hooker fa un cas per a la teoria ètica només per l'agnòstic restant sobre molt que Williams problemàtic. [2] Inclou totes les nostres creences, però trivials? I ho farem abans d'avançar-nos contra el món, abans de les "llums vermelles" que promoguin la deliberació, com Pettit posa en una altra connexió? [1] Però fins i tot si tenim l'obligació de revisar inconsistències, se sent que és un guany bastant prim de la teoria ètica. Perquè l'obligació solament abandona totes les preguntes substancials - com es resolen les inconsistències? Es poden resoldre abans del judici sobre casos particulars? - fora de la taula. Això encoratja la impressió que Hooker fa un cas per a la teoria ètica només per l'agnòstic restant sobre molt que Williams problemàtic. [2] Inclou totes les nostres creences, però trivials? I ho farem abans d'avançar-nos contra el món, abans de les "llums vermelles" que promoguin la deliberació, com Pettit posa en una altra connexió? [1] Però fins i tot si tenim l'obligació de revisar inconsistències, se sent que és un guany bastant prim de la t